Hát ha holnap megtudjuk a megoldást, akkor nem UFO
Szerinte a photoshop túl kézenfekvő lenne, de érdemes megnézni, hogy az 5 képből 3 képen, van egy kis pötty az UFO mellett. nemtudom mi az, de ....hoppá közben észrevettem hogy az egyiken kettő is van, szóval lehet hogy egy madár :D na hát ez a komment felesleges volt de nembaj jó kép:D

feldobtak egy szemetesfedelet és lefotózták..

nem volt felesleges mer igy csak 2. lettem 6mp-vel! :D

Hát, mivel az "UFO" tök homályos és látszik, hogy közelebb van, szóval szerintem, csak fogtak valami korongot és belógatták a képbe. A 4. képen látszik, hogy a fa elött van hiszen eltakarja a faágat. Bár lehet, hogy a korongot PS-el rakták oda, de elég gagyi az egész.

Bocs az offolásér de hányan vagytok?:
"Holnap közöljük a megoldás" :D
Jah és lemaradt egy "t" betű!

úgy értettem, hogy Lukacsmacska meg én :D

fél nyolckor 6 komment, már ezért is megérte :)

bocs ogy már megin offolok deazt vettem észre hogy a csillámlás mindegyik képen ugyan olyan a "csészealjon"!
negyed 9 kor 8 komment

szerintem ez egy lapos elem(amit órákba is szoktak rakni) :D

Szerintem egy egy fém 100 forintos egy üveglapra téve. de lehet szélvédõ is, majd megfelelõ szögben az üveg mögül csináltak fotót.

Szerintem egy üveglapon van egy fémgomb, pénzérme stb. és az üveglap alól van lefényképezve. Azok a kis foltok árulkodnak, mert ugyanott volt piszkos az üveg és a negyedik képen belóg a korong a fa elé.

sztem berhelt :D valami képszerkesztövel, vagy ha nem is, akkor valamit odalógattak :D

Az a koszfolt ugyanott van szerintem is üveg lesz

Bár korábban azt írtam hogy szerintem nem photoshop de nekem ez annyira nem illik bele a képbe. Már úgyértem olyan mintha csak valami programmal tették volna oda.
Az üveglap meg szerintem azért nem lehet, mert az utolsó képen elég magasan van oda meg hogy rakták volna? és az utolsó előtti képen nincsenek olyan foltok, amiről azt mondtátok, hogy biztos kosz az üveglapon
És lehet hogy lehet nagyítani géppel meg minden de se egy elem, se egy százas nem ekkora viszont az alján látni egy kissebb körívet itt-ott mint a százason is van (ha valakinek van photoshopja, világosítsa ki az alját(nekem is volt szóvall tudom hogy meg lehet csinálni) és akkor lehetne látni hogy mien minta van az alján és nekem még feltűnt hogy úgy kúszik a fény az oldalán, mintha recés lenne (mint a százas) na bocs ez hosszú lett

no, kivilágosítottam és megtaláltam a megoldást :) elég egyszerű, és ha jobban megnézem az eredeti képeken jól is látszik....
nem tudom lelőhetem e a poént? :$

nyugottan

jóóó akit érdekel az kattanjon ide:

kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080522130856kep.JPG

aki nem akarja megtudni még véletlenül se nézze meg ezt a képet!! :D

ez egy eygszerű szemetesfedél

öhm száz forintos alufóliában?

Júúúhééééééjjjjj és télleg egy százas:D XD

És már nem azért de ki ne akarná megtudni?

Szerintem ez egy pénzérem amit feldobtak és pont úgy lekapták őket.

nagyon elvagytok vele, de NEM százforintos!!!!

akkor photoshop :D

Sztem vmi plexi van a kamera elött, vagy üveg vagy iesmi, azon van ez a bigyó amit UFOnak neveztünk.

bazz ne legyetek már hülyék, milyen 100 forintos meg plexi? :D nézzétek már meg azt a kivilágosított képet amit belinketem.... valami gombelem szerűséget kifúrtak és odalógatták egy kék vékony valamivel :D

Szerintem meg ez egyértelműen bizonyítja az idegenek létezését :D XD

nah meg a másik kérdés, hol az ufo árnyéka?

meg nézzétek már a házat, itt vmi csóró lakhat, biztos kimegy lefényképezni a sok lomot a nagyszerű digitális fényképezőjével és pont lekapta az ufot nem? xD

hol van itt az optikai csalódás??? csak az hogy holnap közlitek az optikai csalódást?

Öööö az mondjuk tényleg gyanús ,hogy ilyen májer ház mellet ilyen májer géppel fotózták és ,hogy a fánál előrébb van az az izé én arra tippelet ,hogy valamit oda tetetek a lencse elé ha csak nem össze vágtátok a képet.

figyelj már TV! ezen az oldalon nem csak olyan optikai csalódások vannak hog yeltűnik a pötty meg mittudomén de mindegy hagyjuk ezt.
Na hát ha nem százas akkor nemtudom mi, bár a kivilágosítot képen, én mintha még a 100-as hátulján a címert is láttam olna, de ha Lukacsmacska (remélem nem írtam el) küldte be és ő mondja hogy nem az akkor biztos nem de akkor meg mi? és biztos hogy megpiszkálták, mert mint már írták nincs árnyéka szóval nem lógattak oda semmit de mindegy majd holnap megtudjuk...

Ó pedig már úgy örültem hogy 100-as és kialáltuk :'( XD

Blackhawk,

"meg nézzétek már a házat, itt vmi csóró lakhat..."

Ezt lehet, hogy nem kellett volna.

De lehet hogy csak arra járt egyemberke akinek
volt egy ilyen gépe, és lefotózta..

hát nemkell szépíteni nem egy szép ház (ha ilyenben laksz akkor bocs)

Szerintem a címből világosan kiderül, hogy Lukacsmacska likaik itt.
Attól még hogy a kertben építkezés zajlik, nem jelenti a hely csoróságát. Max a szomszédét.

(Atka,
Én speciel a II. kerület Rózsadombján lakom. Meg néha Pécsett, Kertvárosban.)

Nem "likaik", hanem lakik.

Ritkán írók helytelenül, de amikor igen, akkor legalább valami faja szóvicc jön ki bázki.

Jó végülis a kert alapján tényleg nem lehet ítélni, és elárulom én pl:laktam ilyen házban...:)

úgy néz ki eddig ez a legsikeresebb kép 39 kommentel. eddig...

Már megint: "írók".
Inkáb nem irók töbet merrt a végen még töb hejesirásí hibát fogokk elyteni.

Haggyad már! Én sokkal több hibával írok

loool! XD

amúgy sztem passz...annyi biztos h valamit (sztem nem lényeges) valahogy (ez viszont igen) megtartottak egyhelyben úgy, h nem láccik az a dolog amivel vmeik irányból megtartották.... nem mintha ezzel előrébb jutottunk volna...XD

abban a házban nem lakik senki, melléképületnek hívják, a ház az udvar másik oldalán van.
lomos? talán. egy kicsit :)

miért is optikai csalódás ez?

ajj ez nem optikai csalódás csak egy érdekes kép
M.peti az elméleted egyszerűen csodálatos :D de tartom az álláspontomat, miszerint az nincs ott csak utólag lett "odacsinálva"valamilyen progival
Szerintem....

vagyis nem egy kép hanem sok...

Hát ez egy régi 500 lei amit valaki nagyon ügyesen lefotozott!

kuka fedél hagyuk!? xD

A szúrkálódóknak üzenem, hogy az optikai csalódás leegyszerűsítve azt jelenti, hogy teljesen mást látsz, mint ami valójában ott van.

Szóval mi nem optikai csalódás ezen?

Amúgy most értem haza, megíjedtem a 47 kommenttől :D

valami matrica sztem

Én csak védeni próbáltam az oldalt :D...És mondtam hogy sikeres kép:)
Régi 500 lei? ez most csak így ránézésre??xD

tIGErpAnzer
És ha matrica, akkor szerinted hova van ragaszttva? mert a lencsére biztos nem

Nálam ez valami betegség lehet hogy a hsz-eim 2-esével jönnek BOCS

láttatok már lei-t? mert annak van olyan a szélén
vagyis az 500 lei es nek
de amit itt össze hordtatok az egyszerüen hülyeség és már várom hogy mi a meg fejtés:P

szerintem Lukacsmacska egy földönkívüli!

a fenébe, most lebuktam :/

Hát igen én már azon is meglepődnék, ha a megfejtés csak hasonlítana arra amiket kitaláltunk....
Muszály erre holnapig várni? Esetleg ha kb 9 óra fele megosztanátok velünk a titkot?

ez deviques dolga, egyébként már megvan a megfejtés, egybe szerintem még nem tudja senki, de a kis részeket külön-külön megfejtettétek :D

jól sejtem, hogy ez kommentrekord? :O

szerintem is rekord..
Na akkor már csak össze kéne szedni a sok kicsiből egy nagyot...

ez a kép nem is olyan vissza rettentő kész a nagy a sok kicsiből:
- egy régi 500 lei-es
- felvan lógatva (minden képen lehet látni egy kisebb valamit ami az érme alatt vana sötétben az van át füzva rajta)
- az első képen a nap segít megt meg fényxlik az amin log.
- az a folt a képen csak retek ami a lencsén volt szerintem nem szándékos de jol bezavart egyeseknél:)
- de mit vártok aki olyan helyen él?!:D

de a képen a legjobb a HÁZ!!!xD

ja és lemaradt hogy indok a logásrol:
- ami át van fűzve az mindig felfelé huzza vagyis nem középen van a lyuk hanem szélen azért lejt a lei xD

No és most szeretnénk tudni hogy mindez helyes-e?
De szerintem csak simán photoshop:D...

De amugy mit kap az a aki kitalálja?:P

semmit...

Bankos, lehet igazad van... kérdés MIN lóg??

A házról meg már leírta luka(c)smacska h csak melléképület!!

Nem tom hogy ti hogy vagytok vele de én mintha látnák valamit az első 3 képen a fényfoltnál valami átlátszó vékony damil vagy valami ilyesmi.

de lehet hogy fej vagy írást játszottak..xD

ja és a házrol anyit hogy olvastam a komit de nem birtam ki hagyni.xD

ilyet énis tudok küldeni, kukafedöt eldobtuk, mint a frizbit, lefotoztuk, és kész.

akkor várom a képet!!! xD

70. kommenteló vok!!! ez rekord! nem semmi 70...:)

71. hozzá szólás juj ,de érdekel ez minket:)

72. komient

én tom Lukacsmacska!! :P
de nem modnom el... :P

Mar.le.Ton

azt csak viccnek szántam, ha jol tudom pont veled volt ilyen smiley-s "balhé", nem hiába tettem a végére xD-t, és hogy nehogy azt hidd hogy ez vmi kötekedés lenne, ezért ennek a végéről sem maradhat le egy ilyen: :) amúgy nem mindegy hogy melléképület vagy ház? a lényeg hogy aki ott lakik elég igénytelen :D

atka94

"...mert mint már írták nincs árnyéka szóval nem lógattak oda semmit..."
öhm, ha odalógatták a lencse elé, akkor az árnyéka nem olyan messze lesz hanem a képkészítő árnyéka előtt kb. 10cm-rel, azt pedig nemlátjuk...

Ehh megmondom öszintén amikor ezt mondtam erre nem gondoltam, de akkormeg ezt ne nekem mond hanem annak aki elősször mondta. Én csak helyeseltem. Amúgy meg igazad van!

Hát én a többi kommentet nem nagyon olvastam el, csak párat, úgyhogy lehet hogy már mondták: az UFO csakis és kizárólag 2 szögben van, mármint 2 féle dőlésszögben van az 5-6 képen. Remélem valakinek van annyi ereje, és végigolvassa a kommenteket, mert akkor már nem írtam hiába:D (gyanítom, van, akinek van annyi ereje)

az árnyékot én mondtam :D úgy gondoltam hogy tegyük fel az egy ufo, de hol az árnyéka? én nem a lógatásról beszéltem, de lehet hogy most félreértjük egymást :D

amúgy az épületeket a fényképezőgéppel akartam összefüggésbe hozni, persze ahogy már írták páran, nem biztos hogy az épület tulajdonosáé a gép, persze az övé is lehetne:D

@Blackhawk

"a lényeg hogy aki ott lakik elég igénytelen :D"

Vagy nincs pénze jobbra... Nem kis különbség. És szerintem elég is lesz az offból :)

jovannah, mér kell minden mondatomba belekötni? :D

Ez photoshoppal berakott gombelem :D:D

Ha lerakunk egy fényképezőt ami önkioldóval képes sorozat képet csinálni és az obiektív elött eldobunk egy ilyen tárgyat akkor az ezt fogja eredményezni és nem kell photoshop sem logatás meg semmien trükk:)

A kételkedőknek! Képbe integrálódik a fényképezőgép adatai.
Képet valami képszerkesztővel módosítod ezek az adatok eltűnnek. a képet egy Hewlett-Packard hp photosmart 735 H készülékkel készítették, 2008:04:14.-én 16:07:18 -kor.
Ha már okoskodni akartok legyetek is azok! töltsd le a képet
és elemezd, aztán írj, képeket az érdekessége miatt kerültek ki és nem azért hogy azt nézd ki hol és hogyan él. Sajnos ő lehet szegény te meg sötét vagy ha a képen csak ezt látod!

Elolvasva a kommenteket, én is a szélvédős trükkre gyanakszom.
@atka94: Miért lenne magasan? Egyszerűen van a szélvédő, rárakva a pénzérme, és lefotózva az üveg mögül. Nem nagy, és nincs is magason. Csak a kameraszögtől olyan mintha magason lenne. :D

Szélvédőőő >D

Plusz még annyit hozzá tennék, hogy minden képen ugyan abba az irányba van megdőlve az "UFO". Ez az öt kép ugyan onnan készült, egy kocsi üléséből :P Ahogy mondtam/mondták, az érme a szélvédőn, a kamera a kocsiban. A kocsiból lett lefotózva, és a képen olyan mintha az érme lebegne, és UFO lenne :D